Subscribirse
Portada
Editorial
Contrapunto
Entre Líneas
Yo Periodista
Notas
Auspicios
Quiénes Somos
Por Graciela Deibe.
Eduardo y Nancy Gorbea eran de la ciudad de Santa Fe, habían llegado a Puerto Santa Cruz en la misma época que los cordobeses Ricardo e Irene Fonzo. Los dos matrimonios se instalaron en el lugar porque ellos venían para trabajar en La Anónima.
Los Fonzo: Ricardo e Irene.
Corría el año 1958, los sindicatos peronistas combatían duro al gobierno del Dr. Arturo Frondizi que no había cumplido su promesa secreta realizada al Gral. Perón de que a cambio de los votos peronistas que le permitirían ser Presidente de los argentinos, él levantaría la proscripción del Peronismo y permitiría el regreso del líder al país. Dicho pacto no fue cumplido por quien alcanzó el rango de Primer Mandatario y por eso los sindicatos desestabilizaban al gobierno con huelgas conflictivas. La de los Bancarios trajo como consecuencia el despido de numerosos trabajadores. En ese momento, tanto Fonzo como Gorbea entran a trabajar en la sucursal del Banco Nación. El primero fue enviado por un tiempo a Río Turbio a cumplir sus funciones laborales, y el segundo a Río Gallegos.
La familia Fonzo se afincó en la provincia mientras que los Gorbea regresaron con los años a su lugar de origen.
Recuerdo la rifa de un auto del Club Sportivo. Papá estaba en la comisión, creo que era el tesorero, era toda una novedad que sortearan un auto, ¡era un premio de mucho valor para aquellas épocas! Estaban todos los del Club muy atentos y ansiosos por saber cual era el número ganador, finalmente se enteran que se lo había sacado la Familia Fonzo. Apenas saben el número, van a la casa a avisarles y se encuentran con los Fonzo haciendo su vida tranquilamente, ¡totalmente ajenos al revuelo que estaban levantando en el pueblo al ser los ganadores! Los Fonzo… ¡Qué lindos ejemplares de seres humanos! Cordobeses con su tonadita típica, llegaron muy jóvenes a Puerto Santa Cruz, fueron queridos amigos de mis padres. Ricardo e Irene…, ella fue una de las primeras profesoras de Gimnasia en Santa Cruz, creo que la primera, en épocas donde no había gimnasios ni señoras dispuestas a cuidar su cuerpo como se estila hoy en día. Irene, señora pudorosa que no tuteaba a su esposo sin embargo no paraban de tener niños; formaron una familia numerosa. Recuerdo que ella siempre decía con su tonada tan graciosa: “Téngame la niña, Ricky”. Su segundo hijo: Ceferino (el muchacho cargaba con varios nombres en honor a parientes) falleció joven. Se lo recuerda en El Chaltén porque creo que allí era Guarda parque.
Una familia hermosa que supo ser compañía de mi querida abuela Florentina.
En memoria de Ricardo e Irene Fonzo.
Su casa, cercana a la Comisaría; fue la factoría donde se producían las tortas de cumpleaños, casamientos y aniversarios, los sándwiches de miga y las masas de hojaldre para todos los acontecimientos sociales de ésa época. Su comedor fue el lugar de encuentro de los pensionistas que encontraban una mesa bien tendida con comida casera, constituyendo un “hogar” para los que estaban solos en el pueblo. Cuando no existían los “Delivery”, ella enviaba las viandas a las casas donde las cocinas permanecían inactivas.
Una de las casas de mi cuadra que más me llamaba la atención era la propiedad de la Aduana, sería por un hermoso rosal que tenía al frente. Esa planta daba unos hermosos pimpollos de color amarillo, que nosotras siempre cortábamos. Era un lugar con bastante movimiento de personas y periódicamente cambiaba el Jefe llegando siempre el recién nombrado con su familia.
Sin mencionar a los innumerables textos que nos permiten llegar a esta conclusión partiremos de un afirmación casi axiomática: la vida de los sujetos humanos se resuelve en un presente constante, las múltiples operaciones y relaciones que constituyen la realidad (como esta se quiera definir) se realizan ahora, por eso resulta imprescindible tratar de introyectar la esencia dinámica del tiempo, pues de otra manera estaremos ausentes del presente, con la mente ocupada constantemente en rememorar un pasado que tiene una particularidad, no existe, no es.
Ante todo es preciso aclarar que lo que origina esta nota es cierta preocupación por la preeminencia de un ideario instalado en la sociedad, que en general introyecta acríticamente los lugares comunes del discurso mediático sin detenerse a considerar las complejidades que supone hoy en día la comprensión de los hechos sociales.
Subrayo del párrafo anterior los calificativos “vandálicos e irracionales”, son “vandálicos” porque parecen estar motivados más por un ciego deseo de destrucción, por una pulsión de muerte, que por los fines de robo o lucro doloso y son “irracionales” porque no hay relación entre los medios empleados y los fines obtenidos y esto nos habla de las condiciones psicológicas y morales de quienes los cometen.
Sobre el daño ya producido, sobre estas generaciones destruidas, debemos considerar que tanto el consumo de drogas, como la organización de bandas juveniles – organizadas, según parece, sobre el modelo de los “sicarios” colombianos- están aparentemente promovidos por organizaciones de adultos que se benefician tanto con el producto de estos hechos como con la existencia e instalación de la inseguridad, con su corolario de desconfianza y destrucción de redes solidarias, etc. Sobre ellos debe caer todo el peso de la ley.
La primera etapa es la nostálgica, aquí se derraman lágrimas sobre millones de fotos, comienza la insaciable apetencia de recuerdos y se comienza a pensar en qué será de la vida de aquellos niños que conocieron en la primaria con los que han compartido gratos momentos. No hay momentos de aburrimiento, por el contrario, frente al monitor el mundo se detiene mientras que afuera pueden ocurrir catástrofes de las que nadie se percata.
